　　　真　実　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04/5/8

　ストーリー

石川さんは、「３人でやった」と言ってしまったが、自分は脅迫状を書いて届けただけだとあくまで殺害は否定した。

そもそも警察は複数の犯行と考えていた。石川さんの「３人共犯」という話にとびつき「共犯者」について追及を始めた。しかし、最初からそんな事実はないのだから、いろいろとつじつまの合わない話になってしまった。

警察の追及に困ってしまった石川さんは、６月２６日以降にとうとう「単独」でやったと言ってしまった。警察としても、別件で逮捕した他の部落青年たちのアリバイが成立し、石川さんを含んだ「共犯」をでっち上げることは無理な話になっていた。

これ以降、警察の描いたストーリーによって石川さんの「単独犯行自白」が作られていく。だが、この「自白」は実は非常に矛盾に満ちたものであり、かえって石川さんの無実を証明するものになっている。

また、あとで見るように、このストーリーにそって物証が作られていくのであるが、同じように石川さんの無実を明らかにするものになっている。

　一　審

７月９日、石川さんはＹＮさん殺害容疑で起訴された。７月１２日、浦和地裁で狭山事件を担当することになった内田裁判長は「世間を騒がせた大事件だけに慎重に審理を進めるが、集中審理で年内には判決にこぎつけたい」と語った。

そして、この言葉どおり、検察・弁護側の申請した証拠・証人の大部分を却下した。しかし、その中でも検察側証人は１４４人中４５人を認め、弁護側には３５人中４人だけというありさまだった。

地に落ちた警察の面目の回復のために、最初から石川さんを犯人と決めつけ、そうした判決を出すための裁判が強行された。

１９６４年３月１１日、内田裁判長によって死刑判決が出された。判決文にはこうある。

「被告人が、判示のごとく小学校すら卒業せずして少年時代を他家で奉公人として過ごし、父母のもとで家庭的な愛情に育まれることができなかったことは、その教養と人格形成に強い影響を及ぼしたであろうこと、そしてそれが、家庭貧困の理由によるものであって、必ずしも被告人だけの責に帰することができない」

部落で生まれ育ち、貧困の中で成長したから、こんなひどい犯罪を犯すような人格になったと言っているのである。差別判決以外の何ものでもない。

　真　実

しかし、石川さんは平然としていた。「１０年で出してやる」という「約束」があったからである。拘置所に帰った石川さんに同房の人たちが心境を尋ねてきた。そこで石川さんは「約束」のことを話した。

すると皆は「警察は信用できない」と言った。そして翌日、他の房の人たちにも同じことを言われ、多少動揺し始めた。

４月３０日、東京拘置所へ移送された。ここで三鷹事件の竹内さんに出会った。「約束」のことを話すと、「それは大変だ。早く弁護士に相談するように」と言われた。こうして、徐々に事の重大さと現実、置かれている立場を理解するようになっていった。

９月１０日、ついに沈黙を破り、石川さんは東京高裁での控訴審第１回公判で発言する。

「お手数かけて申しわけございませんが、私はＹＮさんを殺していません。このことは弁護士さんにも話していません」

差別見込み捜査・取り調べ、でっち上げを暴露する真実の叫びであった。

　経　過

こうして狭山事件をめぐる闘いは徐々に狭山闘争として取り組まれるようになり、さらには戦前戦後をとおした部落解放運動史上で最大最長の闘いとして展開されることになる。

ここでは、簡単にその後の経過について触れておく。詳しくは年表参照。